|
Константин ШуровМесто жительства: Киев День рождения: 8 июля 1947 г. (64 года), Рак Последний раз был 20 апреля 2012 г. в 19:42
|
Газовый вопрос, который периодически поднимается на переговорах Москвы и Киева, сводится к следующему: цена на газ устраивает Россию, но не устраивает нынешнее руководство Украины, потому что конкурентоспособность украинских товаров напрямую зависит от цены российских энергоносителей. Именно та продукция, которую можно успешно продавать Евросоюзу и России, больше всего потребляет углеводородов. Дело в том, что она производится металлургической и химической промышленностью. Разумеется, России невыгодно, чтобы на ее рынке конкурировали другие государства.
Состояние экономики Украины очень тяжелое, а уже в октябре этого года состоятся выборы в парламент, и необходимо показать социальную ориентацию экономики. Но никаких новых подходов к решению газовой дилеммы у Киева нет. Единственное, что он может предложить, это принцип «вы снижаете цены на газ, а мы пойдем в Европу медленнее, а если скидка будет запредельной, то и вовсе не пойдем». Однако в Киеве недавно состоялась большая конференция, на которой рассматривался следующий вопрос: что выгоднее – интеграция в европейские структуры или экономическая интеграция на постсоветском пространстве? Общий вывод был такой: «на Западе нас никто не ждет».
Спросил дорогу на Донецк в Харькове,направили в противоположную сторону!
А газ на халяву дайте.Ну как дети малые!
Он своим то даром ничего не дает.А уж хохлам с эсесовскими манерами
проводящим политику в отношении русских и страны нашей тем боллее.
Слухи о том, что Юлии Тимошенко позволят лечиться вне периметра колонии, бродят уже давно. Даже пишут о том, что она поедет за границу. Да, бывают ситуации, когда в экстренных ситуациях заключенного госпитализируют и увозят из мест заключения, но обычно человека лечат в тюремной больнице. Так что, на мой взгляд, случай Тимошенко иной, и если ей разрешат выехать на лечение из колонии, то мы увидим проявление двойного стандарта. Т. е. одним, значит, позволяют послабления, не предусмотренные законодательством Украины, а другим – нет?
Вместе с тем раскручивается пропагандистская идея о том, что, мол, политический режим в стране поступает негуманно и держит больного человека в тюрьме. Но я хочу обратить внимание на несколько иной аспект. Выход Тимошенко на свободу совершенно невыгоден властям, потому что тогда Янукович обретет реального, сильного соперника. На выборах в Верховную раду его партия может потерять большинство, и, соответственно, вся властная вертикаль серьезно «провиснет». Как ни странно (а на самом деле логично), но и ряду лидеров оппозиции невыгодно участие Тимошенко в предвыборной парламентской кампании. Оппозиционеры сами хотят сыграть соло, но Тимошенко составит им конкуренцию.
Заместитель председателя Парламентской ассамблеи НАТО Ассен Агов сделал заявление относительно здоровья Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, находящихся в заключении. Напомню, что подобные вещи уже говорили руководители некоторых политических партий Западной Европы, но этого оказалось мало, и Янукович не пошел на уступки. Да, иностранные врачи были допущены к медицинскому освидетельствованию Тимошенко, но вопрос о пересмотре ее дела практически не стоит. Тимошенко, в свою очередь, не обращается к президенту с просьбой о помиловании. Она хочет победить в этой борьбе: ведь если ее полностью амнистируют, то Янукович проигрывает.
Теперь всякие намеки пошли от военного альянса, однако метод принуждения Януковича кроется отнюдь не в словесных заявлениях. Я думаю, вопрос можно решить в течение часа, приняв экономические санкции в отношении украинских объектов и субъектов. Но этого не делается, хотя Западу мучительно больно расставаться с имиджем борца за справедливость. Видимо, Запад не слишком заинтересован в том, чтобы Тимошенко и Луценко вышли на свободу, либо им необходимо сохранить Януковича у власти. Дело в том, что Янукович – самый проукраинский президент в истории независимой Украины.
Начинается визит главы Туркмении Бердымухаммедова на Украину. Для Киева это важно, ведь такой визит демонстрирует, что некоторые страны постсоветского пространства намерены иметь хорошие отношения с Украиной. При этом в экспертном сообществе звучит и энергетическая тема. Уже заранее высказывалось мнение, что речь, возможно, пойдет о поставках газа из Туркмении на Украину. Но даже если две стороны договорятся между собой, необходимо определить, как транспортировать этот газ, и тут невозможно обойтись без России. Есть всего три варианта транспортировки, из которых два существуют в теории, но на практике нереалистичны. Судите сами.
Первый: сжижать и перебрасывать газ через Каспий до Черного моря, а потом возить танкерами, но это слишком дорого.
Второй: проложить отдельный газопровод в обход России. Здесь придется учитывать географический, сейсмологический и геополитический аспекты. Сначала труба должна пройти по дну Каспия, потом – по территории Азербайджана; в конце концов она выйдет к черноморскому побережью и пойдет уже вновь по дну моря. Нетрудно заметить, что газопровод в обход России – это фэнтези экономического разлива.
Третий: использовать российские газопроводы. Поскольку все необходимые газотранспортные магистрали находятся на территории России, то поставка газа без участия Москвы – это абсолютно фантомный проект.
газопровод в Иран до морского порта - и далее сжиженный газ куда угодно ...
До сих пор нет документального подтверждения введения в действие Соглашения об ассоциированном членстве Украины в Евросоюзе. Интересно, что само понятие «ассоциированное членство» Европейский союз трактует по-одному, украинские дипломаты - по-другому, депутаты на Украине – по-третьему.
Европейский союз не устраивает подготовленный документ, потому что ассоциированное членство в формате, который хочет Украина, ЕС дать не может. Проблемы, которые сейчас стоят перед ЕС, не позволяют ему даже активность проявлять в этом направлении. Брать на себя еще дополнительный груз проблем никто в Европе не желает. Тем не менее, сейчас на Украине часто говорят, что Европа не будет двигаться навстречу Украине пока Юлия Тимошенко «сидит».
Обратите внимание, что, c одной стороны, ЕС реального давления на Киев не оказывает, а с другой стороны - намекает на то, что именно из-за «дела Тимошенко» и нет сближения ЕС с Украиной. То есть на самом деле сложившаяся ситуация Западу выгодна. Европа играет на украинском поле двумя колодами. Одним говорят одно, а другим – другое. Одним намекают на то, что не оставят Тимошенко в беде, а другим сигнализируют, что и их позицию в ЕС понимают.
Президент Украины Виктор Янукович заявил, что готов помиловать Юлию Тимошенко, когда закончатся все судебные процессы и она обратится с просьбой о помиловании. Это говорит о том, что Янукович понимает серьезность положения, в котором оказалось руководство Украины.
Европейский союз практически открытым тестом говорит, что Тимошенко надо освободить, и более того, что она должна принять участие в избирательном процессе как лидер оппозиционных сил. На мой взгляд, это условие на сегодняшний день для Януковича и Партии регионов неприемлемо. Уровень доверия к президенту упал: по одним данным – ниже 16%, а по другим данным – колеблется вокруг этой цифры.
Выход Тимошенко из тюрьмы добавит голосов оппозиции и поставит под вопрос доминирование Партии регионов в будущем парламенте. Но и ее нахождение в заключении для Януковича становится невозможным. Не исключаю, что когда Запад разберется со своими проблемами, то выдвинет экономические санкции по отношению к ближайшему окружению Януковича. Запад это широко применяет, а если учесть, что американцы добились отмены банковской тайны, то методы воздействия просты, но эффективны.
Согласно источникам «Коммерсанта», Киев намерен обложить новыми налогами базу Черноморского флота. Скорее всего, это – свидетельство того, что украинское руководство все дальше заходит в тупик. Все аргументы практически исчерпаны: не сработала ставка на ГТС, «сырная проблема» тоже не решена. Демаркацию границы Россия проводит по той схеме, которая ее устраивает, и под музыку Януковича никто в Москве танцевать не собирается.
Что же дальше? В тупике находится не Россия, а Украина, и когда к тебе повернуты спиной, то ожидать продуктивных действий не приходится. Причем в данном случае повернувшиеся спиной еще и продолжают движение все дальше по дороге, заканчивающейся тупиком.
Видимо, изменения в политике наступят тогда, когда дойдут до упора, а произойдет это наверняка в мае. В Москве к тому времени улягутся все политические волны президентской кампании, в должность вступит новый глава государства, а назначенные им главы министерств и ведомств рассядутся по местам. Начнется реализация установок президента по развитию России, и вот тогда ситуация станет окончательно ясной. Украинская же квазиэлита вряд ли сможет самостоятельно выйти из тупика.
Роспотребнадзор с 7 февраля вводит запрет на ввоз в Россию сыров некоторых украинских производителей, занявших «неконструктивную позицию» в решении проблемы качества данной продукции. Я не считаю, что речь идет о политической акции или о давлении на Киев со стороны Москвы. Это – лишь превентивная мера со стороны российских государственных структур, призванных защищать свой рынок от появления на нем некачественной продукции.
Также это является попыткой образумить украинских производителей, которые не соблюдают не только какие-либо международные стандарты, но и даже стандарты собственной страны. Благодаря некоторым лазейкам в украинском законодательстве местные товаропроизводители получают возможность обходить действующие технические регламенты. Если переводить это на общепринятый язык, то для улучшения органолептических свойств своих товаров производители по своему усмотрению идут на произвольное изменение технологии производства. Очевидно, что иметь дело с такими поставщиками как минимум опасно. Такая продукция ведь может причинить серьезный вред здоровью граждан России. Тем более что у российской стороны нет возможности контролировать качество этих товаров, осуществляя инспекции на местах.
В свою очередь, украинская сторона, несмотря на то, что она декларирует приближение к европейским нормам качества, взяла и упразднила такой важный институт контроля, как санэпидемстанции: якобы эти учреждения являются источником коррупции. Это все равно что полностью упразднить правоохранительные органы под тем предлогом, что их отдельные представители подвержены коррупции.
Сразу на ум приходит мысль, что подобные проблемы могут возникнуть и при поставках сжиженного газа. Пропускная способность проливов сравнительно невелика, а стран, которые пользуются этим морским путем, довольно много. Если Украина начнет закупки сжиженного газа и повезет его через Босфор и Дарданеллы, то это создаст колоссальную проблему в распределении пропускной способности проливов между другими странами. По сути, существуют транспортные квоты на провод судов, нужно подавать специальную заявку и т. д. Уже здесь видна техническая трудность отказа от российского газа.
Если же мы говорим о снижении импорта газа на основе уменьшения его потребления на Украине, то как этого добиться? Допустим, начнут сокращать энергоемкие производства, использующие газ. Тут же возникает вопрос: пойдут ли на это олигархи из химической промышленности и металлургии? К тому же закрытие производств приведет к сокращению рабочих мест. Второй путь – уменьшение потребления газа в жилищно-коммунальной сфере, а это тоже неизбежно ударит по населению. Так что снижение импорта газа приведет к социальным проблемам, как ни крути.
Рассматривалась и возможность закупок газа у Азербайджана. Но для этого нужно построить суда для перевозки сжиженного газа, что, конечно, не очень сложно, однако потребуется еще оборудовать терминал на побережье Грузии и терминал на Украине. При этом от Азербайджана до терминала в Грузии надо проложить газопровод. Т. е. придется создавать всю инфраструктуру, поэтому попытки отказаться от российского газа – утопия. Вместе с тем переговоры относительно украинской ГТС ни к чему не привели. Но России, судя по всему, это уже неинтересно. В конце концов, можно нарастить пропускную способность «Северного потока» и построить «Южный поток».